Una visión democrática de la identidad digital es fundamental para el mandato sin ánimo de lucro y de código abierto de MOSIP. A medida que la organización y la comunidad que está construyendo maduran, parte de la democratización de la conversación en torno al ID digital invita a las distintas partes interesadas a compartir sus preguntas, puntos de vista, retos y preocupaciones.
El último día de MOSIP Connect 2026, celebrado en Rabat (Marruecos), se desarrolló como una unconferencia para impulsar esa visión. Kaliya Young, de Identity Woman Consulting, que volvía tras haber introducido el concepto de organizar una unconferencia con tecnología de espacio abierto (OST) en MOSIP Connect 2025 en Manilla (Filipinas), dirigió el acto junto con Juan Cabellero, de la Fundación para la Identidad Descentralizada (DIF).
El jueves, el Prof. Debabrata Das, Presidente de la MOSIP, clausuró la segunda jornada del evento con un apasionado discurso sobre la necesidad de seguir democratizando el debate mundial sobre el cambio climático. identidad digital para garantizar que el desarrollo de la tecnología refleje las prioridades de las personas a las que debe servir.
Los asistentes decidieron un orden del día con sesiones que abarcaron los costes y el impacto económico de los sistemas de identidad digital, los monederos empresariales, la gestión de claves de cifrado, las barreras de interoperabilidad entre los sistemas de identidad de la UE y la India, la IA y el código abierto, los problemas de autorización, la autenticación dentro del ecosistema MOSIP, las preocupaciones sectoriales como en la sanidad, y muchos otros temas. Cerca de 50 personas se distribuyeron en una docena de salas en cuatro grupos de sesiones a lo largo del día.
Inquietudes y preguntas de la comunidad
Uno de los debates inaugurales, convocado por Steve Pannifer, de Fime centró un marco para comparar sistemas de identidad digital, y cómo puede utilizarse para seguir trabajando en la interoperabilidad entre esos sistemas.
Representantes de varios bienes públicos digitales (BDP) debatieron cómo pueden beneficiarse de la IA y formaron un grupo de trabajo para mantenerse al tanto de los rápidos avances de la tecnología. Las organizaciones sin ánimo de lucro se enteraron de los descuentos que tienen a su disposición para herramientas de IA, los asistentes intercambiaron historias de ciberataques y retos concretos y casos de uso de tecnologías que van desde los VC hasta el monedero digital Inji.
Una sesión sobre la seguridad de los documentos de identidad físicos con sellos criptográficos visuales reunió a interesados de organismos públicos de varios países, OpenCRVS y FaceTec. En la conversación se habló del uso del número de identidad derivado en un código de barras para evitar la exposición de los datos sensibles del individuo, de los grados de garantía que ofrecen los distintos mecanismos y de cómo interactúan entre sí, así como del papel que los códigos firmados digitales que contienen datos biométricos dejan a las características de impresión segura.
La intersección entre soberanía, gobernanza y riesgo se exploró en una sesión vespertina, en la que Gluu El fundador y CEO Mike Schwartz señaló que los gobiernos suelen ser mucho mejores en gobernanza que en operaciones, y Adam Cooper, de Siguiente ID propusieron que podrán protegerse mejor de los resultados adversos centrándose en la mitigación de riesgos que en la soberanía digital.
Muchos de los temas tratados ahondaron en las preocupaciones específicas de los países que actualmente adoptan el MOSIP. Pero varios países que aún no han firmado MdE con MOSIP también tuvieron representantes en Connect 2026, entre ellos Nepal, que recientemente Consiguió financiación millonaria del Banco Mundial y el BAD. para desarrollar un nuevo sistema nacional de identificación y construir su infraestructura pública digital, e Indonesia.
Impresiones de los asistentes
Un debate entre representantes gubernamentales de dos países que han adoptado el MOSIP suscitó una conversación sobre interoperabilidad que desembocó en unas sesiones de desconferencia, Siguiente Biometría El SVP Digvijay Singh Kanwar declaró Actualización biométrica.
Credence ID’Adam Ross, de la Comisión Europea, señaló que el aumento tanto del número de asistentes como de proveedores expositores refleja ese crecimiento.
BixeLab El fundador Ted Dunstone dijo Actualización biométrica que para él lo más destacado del acto fue la charla informal celebrada la mañana del primer día, en la que Bhuvnesh Kumar, de la UIDAI, habló de los planes y prioridades de Aadhaar con Sanjay Jain, de la Fundación Gates.
Xperix El Jefe de Ventas para Europa y África, Paul Kennedy, declaró que el mayor beneficio que ha sacado del evento es el establecimiento de contactos con los socios de su empresa, como Emptech, Laxton, BioRugged y HYF. Algunos representantes de las administraciones públicas también han preguntado durante Connect sobre los tipos específicos de tecnología de escaneado de huellas dactilares que deberían aplicar a su caso de uso.
Andrew Musoke, de CMU África Actualización biométrica que apreciaba el enfoque técnico de muchas sesiones. También señaló que un número significativo de proveedores de tecnología presentaban productos relacionados con la soberanía digital, un tema de gran interés en el evento.
En su discurso de clausura, Ramesh Narayanan, Director Técnico de MOSIP, señaló una sutil diferencia en la edición de Connect de este año. La cortés curiosidad de la primera edición de Connect ha dado paso a interacciones de mayor valor y a medidas prácticas para implantar y mejorar las aplicaciones de identidad digital.
El aumento de las conversaciones polémicas forma parte del territorio, sugiere, y es señal de una democracia sana.
Actualización biométrica’como MOSIP Connect 2026 continuará en las próximas semanas con entrevistas y análisis de varios temas clave del acontecimiento.
